Заборона гаджетів у школах: між дисципліною та правами учнів

Новий законопроєкт у Раді пропонує обмежити використання смартфонів на уроках, але залишає винятки. Освітяни попереджають: питання складніше, ніж здається.



В Україні знову повернулися до дискусії про гаджети в школах — цього разу на рівні нового законопроєкту №15105. Документ передбачає заборону використання смартфонів, планшетів і смарт-годинників під час навчального процесу, але із суттєвими винятками. Йдеться передусім про освітні та медичні потреби.

Ініціатива виникає на тлі зростання занепокоєння щодо концентрації учнів, якості навчання та цифрової залежності. У багатьох країнах уже діють обмеження, які покликані підвищити дисципліну та зменшити відволікання під час уроків. Україна намагається адаптувати цей досвід до власних реалій.

Втім, український контекст має свої особливості — передусім війну та цифрову трансформацію освіти. Гаджети нерідко стають інструментом доступу до навчальних матеріалів, особливо в умовах нестачі підручників або дистанційного навчання. Це ускладнює універсальні заборони.

Як зазначає газета «Дейком» у попередньому аналізі освітніх реформ, будь-які обмеження в школах мають враховувати не лише педагогічні, а й безпекові фактори, адже мобільні телефони часто є засобом зв’язку під час повітряних тривог або надзвичайних ситуацій.

Освітня омбудсменка Надія Лещик відреагувала стримано, наголосивши, що остаточні висновки можливі лише після оприлюднення повного тексту законопроєкту. Вона підтвердила, що питання заборони гаджетів активно обговорюється з освітянами, але однозначного рішення наразі немає.

Ключовий нюанс законопроєкту — винятки. Використання гаджетів дозволяється, якщо це необхідно для навчання або медичних потреб. Це означає, що школи отримають певну гнучкість у застосуванні правил, але також — відповідальність за їхнє тлумачення.

Експерти звертають увагу, що повна заборона смартфонів у школах може мати зворотний ефект. Колишній освітній омбудсмен Сергій Горбачов наголошував: гаджети допомагають фіксувати випадки булінгу та порушення прав учнів, а їх відсутність може ускладнити доказову базу.

Окрім цього, сучасна освіта дедалі більше інтегрує цифрові технології. Онлайн-платформи, електронні підручники та інтерактивні завдання часто потребують використання смартфонів або планшетів. У таких умовах жорстка заборона виглядає анахронізмом.

Міністр освіти і науки Оксен Лісовий також підкреслив необхідність широкої суспільної дискусії. За його словами, ефективнішим підходом може бути не заборона, а регулювання — наприклад, зберігання гаджетів у спеціальних боксах під час уроків.

Міжнародний досвід демонструє різні моделі. ЮНЕСКО, зокрема, рекомендує обмежувати використання мобільних телефонів у школах, але не наполягає на повній забороні. У Франції та Італії діють жорсткіші правила, тоді як у Скандинавії роблять акцент на цифровій грамотності.

В українських реаліях ключовим викликом залишається баланс між дисципліною та правами учнів. Освітня політика має враховувати і психологічні аспекти, і технологічні тренди, і безпекові ризики. Універсальне рішення навряд чи буде ефективним.

У підсумку, законопроєкт №15105 відкриває важливу розмову, але не дає остаточних відповідей. Його доля залежатиме не лише від парламенту, а й від готовності суспільства знайти компроміс між контролем і свободою в освіті майбутнього.


Ця новина була опублікована у розділі: Суспільство, Освіта, із заголовком: "Заборона гаджетів у школах: між дисципліною та правами учнів".

Матеріал підготував(-ла): Єва Писаренко

Новину опубліковано: 30 березня 2026 року.

Оновлення в публікації відсутні. Якщо з'являться зміни, про це буде зазначено та описано у кінці публікації.


Вибір редакції

Що відбувається в суспільстві:

Європа відкриває двері: чому ЄС знову масово видає візи росіянам

Франція стала головним центром шенгенських дозволів для громадян РФ, оголивши глибокий конфлікт усередині Євросоюзу щодо ізоляції Кремля та меж санкційної політики

Лівий берег без виходу: Росія ізолює тисячі людей на Херсонщині

Олешки, Гола Пристань і прибережні села лівобережжя перетворюються на територію гуманітарного виснаження, де цивільні живуть без світла, медикаментів і права на евакуацію.

Закон для нової сили: чому Україна готує ринок військових компаній

Влада запускає дискусію про легалізацію військових компаній. Ідеться не лише про безпеку, а й про новий експортний сектор, контроль ветеранів та післявоєнний баланс сили.

Зброя після війни: чому Україна повертається до складної дискусії про цивільний обіг

Банкова готує зміни до законопроєкту про цивільну вогнепальну зброю. Для країни, де мільйони людей пройшли війну, це вже не технічне питання права, а частина майбутньої архітектури безпеки.

Уряд розширює виплати для аварійних бригад після атак РФ

Понад 12 тисяч енергетиків, газовиків і залізничників отримають доплати за роботу під час відновлення критичної інфраструктури після російських ударів.

АрселорМіттал Кривий Ріг зупиняє агрегати через кризу на залізниці

Конфлікт між найбільшим металургійним комбінатом країни та Укрзалізницею виходить за межі корпоративної суперечки й оголює головну проблему воєнної економіки — вразливість промислової логістики.

Європейські новини:

Польща та Литва пропонують Трампу новий східний щит НАТО

Варшава і Вільнюс готові прийняти американські війська, які Вашингтон може вивести з Німеччини. Для східного флангу НАТО це вже не дипломатія, а питання стратегічного виживання.

Портрет догори дриґом: як локальний жест у Франції перетворився на політичний сигнал

Мер Сен-Дені від «Франції нескореної» відмовився прибирати перевернутий портрет Емманюеля Макрона. Суперечка вийшла далеко за межі муніципального конфлікту.

Європа відкриває двері: чому ЄС знову масово видає візи росіянам

Франція стала головним центром шенгенських дозволів для громадян РФ, оголивши глибокий конфлікт усередині Євросоюзу щодо ізоляції Кремля та меж санкційної політики