Ситуація навколо обшуку автомобіля колишнього командира одного з батальйонів 47-ї окремої механізованої бригади «Магура» Олександра Ширшина набирає розголосу. Поліція Харківської області оприлюднила власну версію подій та пояснила, чому правоохоронці зупинили автомобіль військовослужбовця і що саме було виявлено під час огляду.
Водночас сам Ширшин заявляє, що наркотичні речовини могли бути підкинуті до його автомобіля. Таким чином, наразі існують дві принципово різні версії події, а остаточні висновки щодо походження та складу вилученої речовини можна буде робити лише після проведення експертизи.
Чому поліція зупинила автомобіль
За інформацією правоохоронців, автомобіль Audi зупинили вдень у Харкові після отримання оперативної інформації.
Начальник слідчого управління ГУНП у Харківській області полковник Андрій Шарнін розповів, що поліція отримала дані від Військової служби правопорядку щодо одного з військовослужбовців.
За цією інформацією, чоловік нібито міг перевозити наркотичні речовини та збувати їх на території однієї з військових частин Харкова.
Окрему увагу правоохоронців привернули автомобільні номери.
За словами Шарніна, номерний знак, встановлений на машині, не відповідав цьому транспортному засобу. Саме сукупність оперативної інформації та невідповідність номерів, за версією поліції, стала підставою для зупинки автомобіля.
«Ми отримали інформацію від Військової служби правопорядку про те, що один з військовослужбовців перевозить наркотичні речовини і збуває їх на території однієї з військових частин у Харкові», – пояснив представник поліції.
Таким чином, правоохоронці наполягають, що зупинка автомобіля не була випадковою.
Що, за версією поліції, знайшли в машині
Після зупинки автомобіля, за словами правоохоронців, водій погодився на його огляд.
Далі, як стверджують у поліції, чоловік сам дістав із бардачка згорток. Усередині нього знаходилися пакети темного кольору, ваги та речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згорток поклали на дах автомобіля.
При цьому водій заявив, що заборонені речовини йому не належать.
Після цього на місце прибула слідчо-оперативна група.
Правоохоронці провели огляд автомобіля за участю спеціалістів-криміналістів. У поліції наголошують, що процес фіксується на відео.
Під час огляду, згідно з повідомленням правоохоронців, було виявлено та вилучено пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
При цьому поліція поки що не робить остаточного висновку щодо того, що саме знаходилося всередині пакетів.
Це принциповий момент, оскільки зовнішній вигляд речовини сам по собі не дозволяє встановити її склад.
Експертиза має поставити крапку у питанні
Вилучену речовину планують направити на експертне дослідження.
Саме експертиза повинна встановити її склад та інші характеристики.
Тому наразі некоректно говорити про те, що правоохоронці вже підтвердили наявність конкретного наркотичного засобу.
Поліція говорить про речовину рослинного походження зеленого кольору, а її точний склад має встановити експерт.
Це важливо і з юридичної точки зору. Сам факт виявлення невідомої речовини ще не означає автоматичної вини людини, у транспортному засобі якої її знайшли.
Необхідно встановити походження речовини, кому вона належала, за яких обставин опинилася в автомобілі та чи має водій будь-яке відношення до її зберігання або перевезення.
Поліція поки не говорить про підозру
Представник правоохоронних органів окремо наголосив, що на цьому етапі ще зарано говорити про оголошення підозри чи затримання.
Слідчі дії тривають.
За словами Шарніна, на певному етапі огляд автомобіля ще не був завершений, тому остаточна кількість вилученого також залишалася невідомою.
Пізніше він уточнив, що правоохоронці виявили чотири прозорі пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Крім того, під водійським сидінням, за словами поліцейського, знайшли кілька невеликих згортків, перемотаних ізоляційною стрічкою синього та чорного кольорів.
При цьому правоохоронці попередили, що кількість вилучених предметів може змінитися, оскільки огляд автомобіля ще тривав.
Таким чином, картина події на момент проведення слідчих дій не була остаточно сформована.
Ширшин заявляє про можливе підкидання
На противагу версії поліції Олександр Ширшин заявив, що наркотичну речовину могли підкинути до його автомобіля.
Ця заява суттєво змінює характер ситуації.
Якщо припущення військовослужбовця підтвердиться, йтиметься вже не просто про можливе незаконне зберігання заборонених речовин, а про необхідність встановити, хто саме міг помістити їх у машину і з якою метою.
Втім, на цьому етапі версія про підкидання так само залишається заявою сторони конфлікту, яка потребує перевірки.
Слідство має встановити об'єктивні обставини: хто мав доступ до автомобіля, де машина перебувала перед зупинкою, хто контактував із водієм, чи є відеозаписи та інші матеріали, які можуть підтвердити або спростувати одну з версій.
Чому важливе питання доступу до автомобіля
У подібних справах одним із ключових питань є не лише те, що саме знайшли правоохоронці, а й те, хто мав можливість залишити предмети або речовини в автомобілі.
Якщо водій стверджує, що не знає про походження знайденого, слідству необхідно перевірити всі можливі обставини.
Зокрема, важливими можуть бути записи камер спостереження, дані про переміщення автомобіля, свідчення людей, які контактували з власником чи водієм, а також результати криміналістичного дослідження.
Окрему роль може відіграти й відеозапис самого огляду.
Він здатен показати, у якому стані перебував автомобіль до початку слідчих дій, хто і коли відкривав його різні відсіки та як саме виявлялися предмети.
Саме такі деталі іноді мають вирішальне значення для встановлення послідовності подій.
Історія має ще один важливий контекст
Олександр Ширшин – колишній командир одного з батальйонів 47-ї окремої механізованої бригади «Магура».
Тому будь-які звинувачення на його адресу неминуче привертають значну увагу.
У таких випадках особливо важливо розділяти встановлені факти та припущення.
Встановленим фактом на цьому етапі є те, що правоохоронці зупинили автомобіль військовослужбовця, провели його огляд і вилучили певні предмети та речовину, склад якої має бути встановлений експертизою.
Водночас твердження про належність цієї речовини конкретній людині, її походження та мету зберігання ще потребують доказів.
Так само потребує перевірки і заява Ширшина про можливе підкидання.
Що може відбутися далі
Найближчим ключовим етапом стане експертне дослідження вилученої речовини.
Якщо експертиза покаже, що вона не є забороненою наркотичною речовиною, правова оцінка ситуації буде зовсім іншою.
Якщо ж наявність наркотичного засобу підтвердиться, слідству доведеться встановити, кому він належав та чи мав водій до нього стосунок.
Не менш важливим буде встановлення походження пакетів і згортків.
Якщо буде підтверджено, що речовини перебували в автомобілі не випадково, необхідно буде відповісти на питання, хто їх туди помістив і коли саме це могло статися.
Саме тому зараз передчасно робити категоричні висновки.
Головне – дочекатися доказів
Ситуація навколо автомобіля екскомандира батальйону «Магури» вже стала публічним скандалом, однак слідство лише розпочинає встановлення всіх обставин.
Поліція має свою версію – правоохоронці стверджують, що діяли на підставі оперативної інформації, отриманої від Військової служби правопорядку, а під час огляду автомобіля були виявлені пакети з речовиною рослинного походження.
Ширшин, зі свого боку, заперечує свою причетність і заявляє про можливе підкидання.
Поки що жодна з цих версій не може вважатися остаточно доведеною.
Ключовими стануть результати експертизи, матеріали огляду автомобіля, відеозаписи та інші докази, які можуть дозволити відновити повну картину події.
Тому головна інтрига цієї історії полягає не лише в тому, що саме знайшли в автомобілі, а й у тому, як ця речовина там опинилася та хто насправді може нести за це відповідальність.
Поки слідство триває, будь-які категоричні висновки були б передчасними.
